FAUNA IBÉRICA:"EL INTELECTUAL"
Hola de nuevo.Esta vez toca tema serio,tal y como está el panorama no es para menos,ya tendremos tiempo de seguir con lo único.
Estoy empezando a hartarme de ver en tertulias ,a cualquier nivel, a diferentes personajes hablando de todo lo que se les pone por delante,da igual que sea de economía que del montaje de un submarino nuclear.Y ésto ¿por qué sucede?.Por que en España el principal defecto no es la envidia ,si no la falta de responsabilidad y la falta de profesionalidad;el típico paisano que vienen a colocarte la mampara de la ducha, taladra la pared y provoca una fuga que te cagas y que te dice "señora ¿quién le hizo a usted la instalación de fontanería?",con el fin de escurrir el bulto y echarle la culpa a otro, y que tras discutir con él se larga y te deja la fuga, la mampara en el suelo y encima se caga en tu puta madre por llamarle chapucero.
Ésto pasa a todos los niveles desde los políticos de turno,que hagan lo que hagan la responsabilidad la delegan en las urnas ,hasta los oficios más inverosímiles,donde no hay un solo paisano que sepa lo que está haciendo.¿A donde quiero llegar? pués ni más ni menos a un "profesional" ,de nada y de todo, que se viene en denominar "intelectual".Éste es un sujeto que suele tener una profesión relacionada con las artes o las carreras de letras,del estilo de escritores,actores,filósofos y similares y que se les concede por el pueblo una determinada calidad de discernimiento para hablar,criticar y pontificar sobre lo que sea.Antiguamente el término tenía su razón de ser por que la cultura y la gente que habia tenido acceso a ella no era lo más común,pero hoy "intelectual" de tertulia puede ser cualquiera que tenga acceso a la wikipedia.
Estamos hartos de escuchar cosas como "gran escándolo por las declaraciones de fulanito sobre...." y el fulano es un tonto de cojones o un desconocedor del tema del que habla ,como yo del secado de setas,por mucho que sea escritor,actor o político al uso.
Por poner un ejemplo;Willy Toledo aseguró que la gran mayoría de los «presuntos disidentes» encarcelados en Cuba «son terroristas»,se monta la de Dios es cristo.Yo me pregunto ¿quién cojones es Willi Toledo para tener una opinión cierta y considerable sobre el tema?,absolutamente nadie,y ya ,puestos a pensar un poco, es un gilipollas de tres pares de cojones solamente por decir lo que ha dicho.Seguramente si Paco "el escayolista" hubiera dicho eso no lo sabría nadie y si fuese así, no le hubieramos dedicado ni un minuto,ni mucho menos portadas y espacio de telediarios,aunque Paco hubiera vivido 20 años en Cuba tuviese dos carreras y la tesis la hubiera hecho sobre el tema.
¿Qué es lo grave de todo ésto?.En plena crisis y teniendo encima una reconversión de estructuras económicas, elementos productivos y de reformas laborales,los que tienen que crear opiniones validas en la ciudadanía no lo hacen por que temen equivocarse y los que se dedican a hacerlo son paisanos ,que hablando claro, no tienen ni puta idea de lo que hablan.Y tener ideas claras y ciertas es muy importante por que los posibles gobernantes van a salir de las "ideas" que cada votante de a pie tenga fijadas en su mollera.
Ya he hablado de que lo peor que puede haber en una democracia es la manipulación del pueblo por parte de los medios de comunicación,medios ,que hoy por hoy, están totalmente prostituidos,vendidos al patrón que los financia.No puedo dejar de hablar de un prógrama que se llama "el gato al agua" del canal de humor Intereconomía y de dos paisanos en concreto Mario Conde y Juan Manuel de Prada.Éste segundo fué un prometedor escritor cuya primera novela ,"coños", tuvo cierta repercusión sobre todo por que Umbral la alabo así como el talento del sujeto.El mismo dijo que nunca había catado uno y viéndole las trazas dudo que lo haya hecho ,gratis ,desde entonces.Pués bien, el Sr.Coñetes habla de economía ,de política y de cualquier cosa que se tercie,pero ¿qué cojones sabe este gañán de todo eso?,lo mismo que Paco el escayolista,incluso menos por que "coñetes"es tan gilipollas que incluso niega la evolución de las especies(solo hay que verle a él para saber que el hombre algo tiene que ver con el mono).El segundo "intelectual" es Mario Conde,que seguramente ,algo más que yo sabrá de economía,pero éste se permite el lujo de hablar de ética y de dar lecciones de comportamientos,sin ir más lejos sobre el tema del enriquecimiento de Bono;y que un paisano que robo a manos llenas,estuvo en la carcel y ,lo que más me jode, no devolvió ni un duro,pontifique sobre moral tiene un par de cojones.
España siempre ha sido un país donde detrás de cada persona hay un entrenador de futbol y un político de primer orden,todo el mundo opina de quien tiene que rematar a puerta y lo que hay que hacer para levantar España,y para conversaciones en el bar ,con un chupito de más encima, lo veo como Dios.Ahora que completamente sereno un individuo con intenciones poco claras tenga un pulpito televisivo o radiófonico clama al cielo.
No quiero más que hacer reflexionar,cada uno que tenga sus ideas políticas,religiosas y del matiz que quiera,pero a la hora de interiorizar las opiniones de algún gurú de las tertulias,fijense cual es su profesión y de que tema habla y se dará cuenta de que el verdadero profesional ni pontifica ni siquiera se pronuncia por miedo a meter la pata y el cantamañanas se atreve a arreglar la crisis,el problema del burka y hasta el conflicto vasco.
Ya sabeís hay que estar "al loro",llamad a un profesional para que os ponga la mampara y no os dejará un agujero en la tubería, y cuando querais tener una opinión sobre cualquier tema,escuchad a profesionales de la materia y no os haran un agujero en la mollera,que éste no se arregla con un poco de estaño.
Un saludo
