Visión sobre la crisis
Hola amiguetes,al final voy a tener que hablar de la crisis,me jode dejar el tema de los chochos y de las putas pero desde que entramos en la "desaceleración de la economía" ,no huelo ni lo uno ni lo otro.
Voy a intentar explicar que es la crisis,de donde viene y que soluciones creo que deberían tomarse,claro está desde la visión de un borracho de bar,así que no hagais mucho caso,pero si tenemos en cuenta que el tal Leopoldo Abadía dice que lo ha comprendido leyendo los periódicos, imaginaros si yo que me chumo siete cubatas diarios y huelo los tangas usados de mi cuñada no voy a tener mejor visión del tema.
¿Por qué se ha producido la crisis mundial?Ni puta idea,no es que yo sea un mugroso intelectual,que lo soy,si no que nadie sabe cual ha sido la gota que reboso el vaso,se reunieron en Enero del 2009, doce premios nóbel de economía y no se pusieron de acuerdo(subidas del petroleo,subidas de los cereales,la guerra de irak,crisis cíclicas,etc,etc),pero de repente se produce una situación de "miedo" y a partir de ahí a temblar desde Yakarta hasta Almuñecar.
¿Qué es la crisis? La del mundo occidental claro(por que si vamos al tercer mundo a contarle por ejemplo a un paisano de Haiti que no puedes pagar el todoterreno ni la hipoteca del chalet,pensará que eres gilipollas con toda la razón) pués ni más ni menos que la falta de movimiento del dinero,no la falta del dinero en si misma,por que ésta no se ha producido,el dinero es como la materia ,ni se crea ni se destruye solo se mueve de un lado para el otro.
¿De dónde viene?Esto es aún más claro ¿quién mueve el dinero?.....Los bancos.Pués dos y dos son cuatro,la crisis viene de los bancos que no mueven ni un puto duro y ¿por qué motivo no lo hacen?;pués por que no tienen liquidez,ésto es, pasta en billetitos contantes y sonantes.Alguién puede preguntarse ¿cómo es que un banco no tiene dinero?por que un banco es una empresa en quiebra desde su misma esencia.Va ingresando dinero, que no es suyo, si no de los clientes y de ese dinero que no es suyo presta a otros clientes y gana los intereses que cobra a estos ultimos,pero sin poner ni un puto duro de su bolsillo.Se calcula que solo hay que disponer del 30% del dinero que los clientes han ingresado ,con el resto el banco realiza sus negocios,antes a esos negocios se le llamaba usura y a los banqueros usureros ahora se les trata de Don(de hijos de puta cuando no están delante) y son los putos amos del cotarro.
¿Cómo han permitido los bancos quedarse sin liquidez?? Por que son unos asquerosos y han prestado por encima del riesgo,prestaban cantidades que podían ser dificiles de recuperar en dinero líquido.Que buenos son los bancos que prestaban así,pero claro a mayor interes,con lo cual al dar "prestamos especulativos" a un interés más alto ,han multiplicado sus beneficios,¿a que ahora a nadie le extraña lo del banco que pide ayuda y reparte beneficios exhorbitantes??
Pero lo más cojonudo es que las deudas que no han cobrado los bancos tarde o temprano van a cobrarlas por que están avaladas por las mismas propiedades sobre las que pesaban las hipotecas,ahora claro, después del proceso judicial,embargo y ejecución de la propiedad,pero no os preocupeis que cobrar, cobran ,y si no, te lo sacan poniendo el culo(el tuyo se entiende).
Si hasta aquí he podido explicar mis visiones alcohólicas con claridad,vamos al tema que nos interesa ¿qué se ha hecho hasta ahora?. Para solucionar la crisis nada de nada.Se juntaron los dirigentes occidentales y pensaron "hostias vamos a dar liquidez a los bancos y que muevan la pasta "y eso es como poner al zorro a cuidar a las gallinas.Los bancos se quedaron con la pasta ,que les hace falta para repartir sus beneficios,por que si tu eres accionista del banco y te dicen si quieres esperar a que las cosas vayan mejor y logres cobrar las deudas por la via que lo hace todo dios(la judicial que explicamos antes) y dejar el dinero de los gobiernos para tener liquidez y poder dar creditos,o bien cobrar ahora la pasta y con el bolsillo bien calentito esperar a que escampe,pués imaginaros lo que esta "pobre gente" decidió.Así que ahora los bancos tienen asegurados sus beneficios y sus "deudas" pero siguen sin liquidez para prestar.
Uno en su ignorancia piensa ¿por qué cojones no se obligó a los bancos a mover el dinero que se inyectó?Por que maneras hay,¿para qué cojones están los Decretos Ley,las expropiaciones o la retirada de licencias? La razón es sencilla y es común para todos los paises:los partidos políticos que forman los gobiernos deben a los bancos más dinero que Lola Flores a hacienda y claro en esa situación no vas a ir al despacho de Botín y sus secuaces a exigirles nada ,por que al final sales con una colleja,sin pantalones y con la certeza de que en la próxima campaña vas a sacar la pasta vendiendo pinchos de tortilla en los mitines.
Y entonces ¿cómo cojones se va a acabar con esta situación??:
Llegado este punto me voy a centrar en España que tiene sus peculiaridades.Uno se descojona viendo a los políticos de turno matarse a decir mamonadas y a descalificarse los unos a los otros con el solo fin de llegar a la poltrona,todo vale menos arrimar el hombro y ponerse a currar en una dirección,total tienen un sueldo de 6.000 Euros de media asegurado ,te quedes tu en el paro o te hagas budista.
¿Què hace Zapatero y su tropa?Basicamente el gilipollas,no se aclaran ni de donde tienen la punta del chichi.Es bastante lógico,tenían las arcas saneadas y de repente no hay un pavo y no saben de donde lo van a sacar que es lo peor.Dan un paso para un lado,dos hacia otro y parece que se rigen por la brújula de Jack Sparrow; Y siguen con el talante que es como llegar al Bronx vestido de bailarina y liarse a dar palmaditas en la espalda,acabas con el tutu a la altura de los tobillos y con el culo ensangrentado;y así está Zapatitos.Lo jodido es que no se le ve actitud de enmienda y va a seguir dando tumbos hasta el final de la legislatura,esperando que escampe.Son coscientes que Marianico tiene menos tirón que Eduardo Punset en Gran Hermano.
Lo peor es que todavía hay gente que piensa que el PP va a arreglar la situación y que Aznar era la polla,y lo era ,pero de mierda.Que el pais iba de puta madre con él:ya nadie se acuerda de que cuando llego al poder era época de vacas gordas,que en Europa nos habían puesto las pilas y nos habían dejado claro lo que teniamos que hacer si queriamos llegar a estar en la moneda única y que el final del PSOE y el principio del PP ,economicamente, fué lo que nos mandaron,ni más ni menos.¿Qúe hizo"abdominator"? ,dejarse llevar.Entramos en el Euro y ya nadie se acuerda del redondeo brutal¿hizo algo el PP para evitarlo??,si ,saco un anuncio de "50 euros no son 5.000 pesetas"¿os acordais?? hay que echarle cojones al tio.Nos invitaban al G-20,al G-14? al G-7??,como mucho invitarían a Ana Botella a comerla el punto G.No voy a seguir con Aznar y el PP por que estoy con la economía,pero pienso ¿estos del PP nos van a sacar del atolladero?? ,me da hasta la risa,la derecha imponiendo condiciones a la banca.Solo saben hablar de reducción de gastos,pero no de donde reducirlos.De los gastos generales no puede ser,por que sería como intentar pagar la hipoteca apagando el piloto rojo de la tele.Solo quedan los gastos sociales,único valor en el haber de Zapatero,pero no tienen cojones de decir en que va a ser,así que a la hora de la verdad nada de nada.
¿qué se puede hacer entonces??
El caso de España es muy especial,nuestra economía se basaba en el turismo y en la construcción,eramos un pais de camareros y albañiles.El ocaso de Felipe González y el inclito Aznar se encargaron de que esto siguiera así pero este último a gran escala, liberalizando el suelo,con lo que los especuladores y las distintas administraciones se llenaron los bolsillos a manos llenas,y claro lloviendo la pasta y teniendo contentos a los bancos y a todos los ladrones de guante blanco que proliferan por los ayuntamientos,¿quién es el guapo que cambia el módelo productivo del pais??Pués ni el PP ,ni el pelamangos de Zapatero ni Superman harto de viagra.
Y aquí radica el problema de nuestra economía,por un lado los bancos no mueven la pasta,por otro el modelo productivo está agotado.Los grandes empresarios son máquinas de hacer dinero,hacen cuentas y les sale que para seguir siendo rentables hay que echar a X trabajadores a la puta calle ,y dicho y hecho.Los "magnates" (¿o son mangantes??) de la construcción están acostumbrados a invertir 5 y ganar 1.000 y no van a cambiar,tienen la saca llena de dinero negro y pueden aguantar lo que haga falta;sus sociedades estan en quiebra y han dejado deudas a todo dios,pero ellos estan montados en el dolar.Me hace gracia cuando hablan de "constructores" cuando son empresas gestoras que subcontratan todo y no saben ni lo que es el hormigón.Con dos empleados y un teléfono les vale,luego cuando las cosan pintan mal cierran el chiringuito y dejan "cañón" al verdadero albañil,electricista,carpintero y a un largo etc de danmificados.
El problema ,visto lo visto, lo van a solucionar los de siempre, las Pymes ,que ahora mismo estan ahogadas por la falta de liquidez.
Seguramente estaré equivocado pero lo primero que yo haría sería abrir de nuevo el Banco Español de Credito,para que los creditos los gestione la administración,por que dar creditos ICO es un buen comienzo, pero que lo gestionen los bancos es darle la manguera al pirómano,y acaba avivando el fuego y metiendonos la manguera por el sumidero de las posaderas.Acto seguido pagar las deudas que las administraciones tienen con las empresas,que hay que echarle cojones de deber a todo dios y darle pasta a los bancos.
Luchar contra el fraude fiscal y contra los "paraisos" fiscales de las grandes empresas,parece ser que el 80% del dinero que hay en el pais lo tienen solamente 1.800 personas.Apretar a los bancos, obligándolos por ley a prestar una parte de los beneficios contables, y si no quieren fuera licencia y a montar un todo a 1 Euro (ésto va a estar jodido,ya sabemos por que).
Comenzar un cambio del sistema productivo,dejando poco a poco la construcción ,de golpe no hay metadona económica suficiente.
Mejorar nuestras infraestructuras turísticas,por que nuestro sol y nuestras playas no nos las va a quitar Botín por mucho que quisiera,pero si nos dormimos en los laureles hay sitios más baratos y con mejores servicios.
Una reforma laboral coherente,consensuada y meditada,nada contratos basura y a la puta calle y por supuesto que los costes del despido no vayan como siempre al estado,que los empresarios asuman su parte.
Haría falta cambiar a nuestra clase política y el despilfarro de las administraciones,pero esto es mucha harina y necesitaría mucho blog,pero pensad ¿qué nos ha traido de bueno la "descentralización" de los organos administrativos?(comunidades autónomas,ayuntamientos,etc,etc),una cantidad de pasta en sueldos,en departamentos ,en comisiones y hasta en papel higiénico ,que no se justifica con los servicios que el ciudadano recibe,y una falta de responsabilidad que cuando uno huele un pedo en un ascensor, no se sabe si es culpa del ministro,del presidente de la comunidad autónoma,del alcalde o del bedel que comió coliflor,pero en esto tendremos que jodernos por que la guillotina y el tiempo de las revoluciones pasó hace dos siglos.
Y por supuesto mandar a los sindicatos a tomar por culo,solo defienden sun propias poltronas,son los "funcionarios" de las empresas,rebajados de empleo pero no de sueldo.Yo he visto en una empresa reunidos toda la mañana con cafes incluidos a ocho tios, discutiendo la ubicación del armario para las brocas.Son un anacronismo y o se reciclan o pintan menos que Julian Muñoz en Cantora.
No me voy a extender más y si a alguién todo este rollo le ha parecido una perdida de tiempo por no haber encontrado ni una sola referencia a tetas ni chochos,le diré que los tangas de mi cuñada huelen a bacalao ahumado,una delicatessen.
Chao
